close

    我最近想要辦1張功能性的信用卡

    最好是優惠多 首刷禮又讚的~

    因為現金 回饋 卡 比較的功課一定要做好

    所以我去PTT信用卡版找關於現金 回饋 卡 比較的問題

    我發現鄉民手上都不只一張信用卡

    原來是每張信用卡都有他不同的用途與特色

    所以我整理了網友們幾乎都大推的三張信用卡:

    匯豐現金回饋御璽卡/花旗饗樂悠遊卡/花旗現金回饋悠遊卡

    可以看我下面的整理心得

    匯豐20180630auto1

    饗樂卡20180731-4auto.png

    花旗20180731auto1.png

    濱江宅配-1auto.png


讀者投書:徐有義(資深政治顧問,選舉操盤人)

如果選舉是在選賢與能,現在檯面上這些人應該都信用卡 免 息 期不在了。

選舉是在競技場較勁技術優劣 ,不是比誰領的好人卡多。這是比誰的劇本編得好,誰的導演優,誰演得好,誰的票房就高。

我最常跟候選人說的一段話 ,「你們本來就只是演員,演技重要,劇本更重要, 靈魂人物不在演員 ,而是在編導 。」

輔選人就是編導。若以成敗論英雄,選上的表示背後有奧斯卡級名導名編劇。 這是比誰會選舉,不是比誰的道德人品高尚。選舉怎麼會威秀影城花旗卡跟人品有關 ? 成王敗寇,選舉是唯一跟政治人物的人品能力無關的活動,只跟輔選團隊的實力有關。

看完市面上許多評論雙北市長的選舉,一堆陰謀論看待選舉中的競選技倆,一看就知道是外行人看熱鬧,瞎子摸象式地看選舉。

關於選舉,分享一下個人數十年的實務經驗。

就一位專業選舉操盤人的眼光,「萬般皆下品,唯有造勢高」。選戰的過程中,我們只要一個東西,叫做「勢」。 勢代表選票,代表人氣,代表贏。一位形象滿分沒有爭議的候選人,沒有勢,勝利離他很遠。一位話題不斷,有酸有錯有爭議,人氣旺旺來,這叫做有勢。 其中以北市長柯文哲是最典型代表。

我們在競選過程中,最害怕的是形象完美零缺陷的候選人。這類候選人太無聊,說話像總統府文告不會出錯。媒體對此類政治人物興趣缺缺,輿論連理都懶得理,因為收視率點閱率才是媒體的衣食父母呀。

因此,候選人帶有爭議性非壞事,只要不是淪為小丑式的嫖妓小三之流的爭議,都是可造之材。身為候選人最害怕的是沒有人搭理,有些候選人性格四平八穩,臉上寫滿無聊二字。例如蔡英文、丁守中之類的候選人,不出錯的無聊,難創造點閱率的高潮,談政見治國理念,自己欣賞可以,選民不愛看,新聞更不愛報, 沒梗。

這也是為何會贏的候選人不愛談政見的主因 。沒有火花亮點,愛聽政見的台灣選民還沒有養成, 政見淪為作文比賽,這也是事實。

這些都無法對「勢」帶來加分。我們對勢的概念,就是創造話題,製造衝突。 蘇貞昌本來也是無聊人物一枚,有沒有發現,文大宿舍案一路打下來,蘇新系漂亮攻城掠地,最後就是泥巴對泥巴,不過倒是把藍綠泥巴自動分色歸隊了。本來很無聊的舊政治人物蘇貞昌,最近突然變有趣了,近日媒體聚光燈跑到蘇身上是不爭的事實 。

有人說打文大宿舍案,打侯友宜有成,對蘇貞昌沒加分,這是外行人的看法。光看到媒體的鎂光燈轉向蘇貞昌身上,就知道這是民進黨的大勝仗。 在此之前,這位無聊的、傳統的政治人物再回鍋參選,本來新聞版面只是聊備一格而已。

大家都愛混充選舉專家,沒有選舉實務經驗的評論者各自解讀 。眾所周知,台灣最大黨不是國、民兩黨,而是西瓜黨, 亦即俗稱的風向黨。當勢起來,就是等著吹成功號角響起,一勢難求,造得起勢的專家才是行家中的行家。

蘇侯對壘,蘇貞昌在這一局輕鬆造勢得分。在此階段,蘇營目的不在求勝,而在造勢。 一旦勢造起來,千軍萬刷卡 回饋馬難追。侯陣營一路採守勢挨打抵禦,忘了民進黨才是當今執政黨,豈有在野黨還挨執政黨狂轟的道理 ? 這也算是古今奇觀了。

形容民進黨擅打負面文宣無法說服人, 選舉是在求勝 ,高手過招,比的是戰略戰術。這不是在競選道德重整委員會會長,國民黨到現在還是搞不懂,在野是最佳的戰鬥位置,我卻只看到一路挨打的在野黨。執政包袱這麼重的執政黨還可以如此兇悍囂張覇氣,應該是前無古人,後無來者了。

該贏的勢未贏,不該輸的氣竟輸了 。唉 ! 輸在技不如人,國民黨選舉技術真是弱爆了。

★ 更多Yahoo論壇文章
蘇貞昌和姚文智的遠距離戀愛
馬再選總統先推翻過去的自己
七月一日:退休軍公教的受難日與國恥日
小燈泡案之後 蔡阿姨做了什麼?
台灣人到底在星巴克買什麼?

______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇
arrow
arrow

    zb55f7ftfn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()